Я бы гораздо строже относился к тем кто консультирует по техническому вопросу, делая это уверенно, авторитетно и абсолютно безграмотно, тем самым подмачивая репутацию форума.

Думаеца что для всех желающих бесплатно консультировать всех шлюзеров подряд можно создать статусную позицию "консультант".

Конечно 2007-2008 нравился больше. Спецы грамотные общались, было интересно.

шот главный консультант сегодня не появился...

ну вот скажи честно.. тебе интересны теперь темы которые "тёрли" тогда? "тогда" это было интересно.

Сказанное достаточно понятно, но вместе с тем противоречиво.  Авторитетно – это когда за свои многочисленные посты (касается форума)  имеешь авторитет.   Следовательно, такой форумчанин, даже если он уверенно консультирует (а как еще можно консультировать?),  просто ошибается. Чем больше раз он ошибся, тем меньший у него авторитет.  Репутация форума от наличия безграмотного сообщения (ий) не пострадает. На этом форуме очень быстро заметят эту самую безграмотность. Пусть возникает спор. Но в любом случае возникнет момент истины, когда будет найдено верное представление по сообщению ТС. Так вот главное для репутации форума, чтобы наступал этот момент истины почаще.
Второй очень важный момент, чтобы чаще наступал этот момент истины. Для этого необходимо модераторам своевременно что-то делать в самом начале темы.  Желают быть лучшими названия тем. Ведь, я повторяюсь,  доступно и понятно названная тема великолепно светится в поисковиках интернета.  Поэтому такие словосочетания в названии следует употреб##ть, которые  чаще по статистике могут появляться в мозгах соответствующих профессионалов, гуглящих по интернету. Нужно максимально затачивать первый вопрос ТС, так как   это визитная карточка для темы. Напоровшись на интересный вопрос, больше шансов развить тему за счет внешних профессионалов. 
Когда есть нормальная тема с хорошо поставленным ТС вопросам, тогда и модерировать легче. Вот это очень существенно, а не вопрос ни о чем: «Какой форум лучше, старый или новый?»
Совсем другие вопросы сегодня идут. Форуму приходиться больше фактически перемалывать спорные моменты, в том числе и безграмотные! Четкую техническую и грамотную информацию можно и без форума найти. Но форум позволяет предоставить возможность определить, где информация хороша для использования, а где нет, тем более можно еще ее и на халяву получить. Главное понять правильно, к чьему мнению следует прислушаться.

Пы.сы. прошу заметить-я просил не флудить в теме.
это  касается Виктора.

коллеги попрошу выразить своё мнение