непонятно выражение 38 , а точнее ход его вычисления. К чему такая значность в ходе решения?!

надо играть значением n1, а также z

обратить внимание на коэффициент рядности

Нуу, холодильщики... неужели на форуме нет ни одного теоретика?! Уже месяц висят в сети расчеты, и хоть бы кто опровергнул или хотя бы прокоментировал)) Слабо чоль?)) До кучи, выкладываю серию расчетов, может кому поможет!) Совершенно не факт, что там нет ошибок, но насколько хватило моей головы и высшего образования. Рассмотрена парокомпрессионная схема с переохладителем и регенеративным подогревателем.
ВВодная:
В теории холодильных машин существует множество методик расчета теплообменного оборудования. Все методики схожи между собой с точки зрения термодинамики, но некоторые из них отличаются авторскими критериальными уравнениями со стороны фреона (на основе НИР) и иногда последовательностью расчета. Таким образом, были рассмотрены методики четырех авторов, наиболее известных и цитируемых в области ХМ, чьи расчеты имеют оригинальное исполнение: Трубаев, Сакун, Маринюк, Кошкин.
В результате проведенного расчета были получены четыре разных ответа! Из них только у Сакуна геометрические характеристики теплообменников имеют логически подходящие данные, но это не стало критерием справедливости. Все методики сводятся к равенству тепловых потоков фреон-стенка и стенка-вода, отсюда выражается температура стенки, подставляя которую в уравнение теплового потока находятся коэффициент теплоотдачи от фреона к стенке и коэффициент теплопередачи.
В результате решения системы критериальных уравнений для геометрического и теплового баланса теплообменника температура стенки у Маринюк получилась ниже, чем температура теплоносителя внутри трубы, что сразу исключило её из дальнейших расчетов.
Трубаев предлагает расчет только вертикальных кожухотрубных теплообменников с оребренными трубками. Критериальные уравнения для горизонтальных трубок считаем такими же, как для вертикальных. Такое допущение будет верным, т.к. в нем не учитывается число Гразгофа - критерий подобия, определяющий процесс теплообмена при свободном движении в поле гравитации. Тем не менее, температура стенки получилась уж очень близкой (0.001) к температуре теплоносителя в трубе, что тут же натолкнуло на подозрения. После получения габаритных характеристик при расчете конденсатора и коэффициента теплоотдачи со стороны фреона для переохладителя, доверие к Трубаеву пропало. Проверка расчетов выявила, что в критериальном уравнении для коэффициента теплоотдачи со стороны фреона члены этого уравнения есть величины постоянные и их отношения в уравнении чуть больше или меньше 1, что дает очень маленькое значение. Даже изменив геометрию трубок с гладких на оребренные, результат не изменился. Про Трубаева забываем.
Кошкин и Сакун имеют близкие значения, но проведя расчет конденсатора, испарителя, переохладителя и промежуточного теплообменника по Сакуну и получив во всех четырех реально разумные данные, изучив число публикаций и количество сквозных ссылок на его работы, было принято решение доверять этому автору и остальные расчеты вести по его книгам.
В решении задачи теплообмена следует определиться, трубки какой геометрии использовать (диаметр, характеристики оребрения, толщина стенки), из какого материала, с каким шагом, вертикальные/горизонтальные… В расчете использовались гладкостенные горизонтальные трубки dвн=18, dн=22 из стали. Это позволило снизить гидравлическое сопротивление в межтрубном пространстве, но зато увеличились габаритные размеры.

Для информации:

AscoldOleg, не стесняйтесь - делитесь ещё одной методикой. Будем рады

.я даже боюсь подумать.. как со времен Пифагора жизнь скрутила прямоугольный треугольник...