Что надо-то?
Если установка уже существует и работает, то смысл заморачиваться? Не надо трогать! Пусть работает.
Если установка только проектируется, то я сильно удивлен проектировщику не знакомому с пластинчатым испарителем.

Понятия лучше-хуже не существует, любое оборудование идет под свои условия работы и требования эксплуатации. Разобраться можно гораздо быстрее недели, элементарно пошарив в интернете хотя бы на предмет каталогов того же Данфоса.

Alfa laval, Onda, Swep, GEA

а чтобы было дешевле - сделать дистрибьютор самим....

данфосс куда приткнуть?))

Разборных маленьких не бывает. А было бы круто, да.

Ни разу не встречал самодельного паяного пластинчатого теплообменника, труба в трубе - это пожалуйста, но чтобы пластинчатый  .

Вот тут[/url] собираюсь прикупить распределитель для своих изобретений.

Понятно, что лучше использовать с распределителем фреона. Но вопрос - какой лучше всего? В нете инфы очень скудненько - только принципиальные различия...

Прикреплю сюда "результаты распилов" от Свеп-а

наверное марка стали?

больше половины вернулись.. с убитыми в хлам ЦХМ- с кислым маслом, с мёртвыми компрессорами, с через жёпу "напрограммированными" контроллерами и полным набором кетайского разнокалиберного гавна в шкафах управления.. вот когда пришёл полный песец тогда возращаются.. (хотя не буду хаять конкурентов, но те которые грамотно умеют работать почему то дёшево тоже не берут)

у Вас нет своей торговой сетки не правда ли? или молокозавода? и что такое глобальная порча товара Вы тоже не понимаете наверное? Нормальная контора не должна клиенту вылизывать всё что он хочет-надо уметь отстаивать свою правду, что касаемо технических решений, а не тупо сделать за копейки-обосрать весь огород конкурентам этой низкой ценой и ещё потом прятаться от заков-ибо почему то это "супердёшево" оказывается "суперненадёжно".
Короче городите дальше свой ТН

(ТО по-моему, то ли 80, то ли 90 пластин, Т0 = -15С - я ж писала, что с горя даже не взяла данные...). Да уж, лучше подожду... И ведь объясняешь, что "скупой платит 2х", а люди все равно на те же грабли...

Вот тут логику не поймал вообще, объясните поподробнее.

идёт парожидкостная смесь и её "ровнехонько по пластинам распихать" вот задача!

2. Дистрибьютер призван выравнивать расход фреона по пластинам. Но пластины одинаковые и трудно представить, что там пойдет перекос. Скорее перекос возникнет на стороне охлаждаемой жидкости, там-то дистрибьютеров не бывает.

Прога Hex от Danfoss говорит, что особой разницы в теплообмене нет, что с дистрибьютером что без него. Разница в потери давления на стороне фреона.

, а со стороны хладагента при нормальной работе - идёт парожидкостная смесь и её "ровнехонько по пластинам распихать" вот задача!

Договоритесь с заказчиком, что запустите установку с испарителем без дистрибьютера если параметры войдут в норму так и оставите, а на будущее пусть так не делает. Если возникнет неравномерность допаяйте доморощенный испаритель, мощность то не очень большая агрегата 10-20 кВт. Расходы по перезаправке и перепайке возложите на заказчика, надо же ему чем-то рисковать.

Если залить (фреон) теплообменник сверху будет самотек или опять думает что работать не будет? Это из области никто не пробовал, но будет хуже.

И, УВАЖАЕМЫЕ коллеги, может у кого-нибудь все-таки имеется более подробная информация по таким распред. устройствам?
Заранее благодарю!

И, УВАЖАЕМЫЕ коллеги, может у кого-нибудь все-таки имеется более подробная информация по таким распред. устройствам?

5.5.10. Испарители с распределителями
В случае низкой скорости потока в патрубках ППТО существует опасность, что поступающий из регулирующего вентиля двухфазный хладагент может разделиться на пар и жидкость, которые попадут в разные каналы. С другой стороны, если скорость в патрубках слишком высока и перепад давления в патрубках, соответственно, велик в сравнении с перепадом в каналах, происходит неравномерное распределение хладагента между каналами. Это общая проблема распределения между параллельными каналами, не связанная с типом каналов.
Предлагается несколько решений этой проблемы (рис. 18), но все имеют некоторые недостатки. Хорошие распределители, как Б и В на рис. 18, имеют довольно большое сопротивление и поэтому не могут использоваться в режиме конденсатора при реверсировании цикла. Система, показанная на рис. 18 Г, состоит из предварительного смесителя и распределительной трубы, которая впрессована в пакет пластин. Такое устройство обеспечивает хорошее распределение по всем каналам без излишнего падения давления.

Эту систему можно использовать для конденсатора полной конденсации, но не для парциального конденсатора и не для распределения однофазного газообразного или жидкого хладагента. Падение давления в этом распределителе при конденсации составляет менее 0,1 бар, что соответствует десятым долям градуса Кельвина. Поэтому мгновенное испарение хладагента не представляет проблемы, т. к. конденсат обычно переохлаждается больше чем на три градуса. Пропускная способность терморегулирующего вентиля в этом случае должна быть выше, чем обычно, чтобы компенсировать уменьшение движущей силы. Вероятно, хорошим общим решением является правильная установка терморегулирующего вентиля с входной трубкой минимального возможного размера

Если вдруг у кого ещё что появится выкладывайте, дополняйте - ещё пригодится

Distribution piping
Attention: Vaporiser applications only!
The distributor pipe consists of a lance-piece (2), whose length
is dependent on the number of plates of the heat exchanger
and a ring (1), whose circumference is determined by the type
of heat exchanger employed. Both parts are supplied as a
screw-jointed fixture. The lance is equipped with a slot. The
distribution slot has to be mounted in the refrigerant inlet of the
vaporizer, the distribution slot must be mounted downside (6
o`clock position). The fluid refrigerant is fed into the heat
exchanger through the slot and this ensures an uniform
distribution of the refrigerant in the primary channels.
The ring of the distributor pipe is brazed as a fixture in the
primary side connection (refrigerant inlet) of the heat
exchanger. Please note, that the installation of the distributor
pipe will require the selection of certain specific connectionpieces
to the heat exchanger (compare table)

а непосредственно тепловой и компоновочные расчеты паянного теплообменника ни у кого нет?

Прога Hex от Danfoss говорит, что особой разницы в теплообмене нет, что с дистрибьютером что без него. Разница в потери давления на стороне фреона.

Запамятовал, для чего вся история с дистрибьютерами?

предлагали поставить "самодуй" ради экономии.

Хотелось понять, насколько сильно влияет разница конструкций, чьи испарители наиболее эффективны.