Принципиально чем Ваш озонатор отличается?
Кроме способа получения озона?
Если отбросить  - "сверхсекретный состав", "суперспециальная пространственная матрица", "космические технологии NASA"... 

Я не знаю какой для вас вопрос умный, какой нет. Но для начала вам нужно успокоиться и попробовать ответить -  что такое фотокатализ. Может ли при этом образовываться озон? У вас на картинках  - ионы с повышенной окислительной способностью - что это? Почему в "книге доказательств" (надо ж было так назвать) - прямо указано на образование озона - стр. 25. - Итоговый отчет о выполнении исследований и т.д. и.т.п ...RCI ? Да и само исследование посвящено эффективности обеззараживание поверхности озоном и газов с высокими окислительными свойствами.
Это правда, что эта продукция запрещена на родине в америке? (это просто вопрос)

т.е. озона нет ВООБЩЕ (как Вы говорили до этого)  или он есть (как Вы говорите сейчас)  , но его  роль - не является главенствующей?
Основной метод борьбы с патогенной микрофлорой развивающейся НА ПОВЕРХНОСТИ продукта (например винграда) у вас не озон, а кто?   

Ионы с повышенной окислительной способностью - это гидроксид ионы ОН-, супероксид ионы О2-, гидропероксиды Н2О2, ионы озона О3-. Так же ещё и озон вырабатывается специально в некоторых моделях, но его кол-во не превышает ПДК.

Волновая и дистанционная ионизация - это одно и тоже и не во всех моделях она присутствует, т.к. объёмная ионизация ответственна за устранение аэроионного дисбаланса в помещении и, как следствие, влияет на скорость осаждения механики (дым, пыль, пыльца и т.д.) из воздуха.

К сожалению я не физик и если вам интересно, то вы наверняка, "поковыряв" интернет, сможете найти принципы на чём основывается волновая ионизация (а может и нет, не знаю). Важно другое - фактическое наличие данной функции и её способности в формировании положительных и отрицательных аэроионов в объёме всего помещения.

Впервые слышу, что именно лампа в 254 нм как-то влияет на продажи, но если вы рассматриваете её (лампу) как неотъемлемую часть фотокаталитического процесса, то возможно это и так.

Прочитав ваши сообщения в других темах я ещё тогда задумался над вашим скудным ассоциативным рядом, но сейчас вы себя превзошли! Как ссылки на технологию о которой идёт речь (и которые даются по теме разговора для удобства) могут вызывать ассоциации с продавцом чего либо? Я же даю ссылку не на интернет магазин или вы, в очередной раз, перепутали тёплое с мягким?

Видите как легко вами манипулировать - вот вы и заметили слова и выражения которые были написаны не "капслоком", а заглавными буквами (учитесь выражать мысли Русскими словами).

Как то вы отошли от обсуждения технологии инактивации патогенных микроорганизмов и перешли к вопросам ионизации. Правильно понимаю, что по теме "Бактерицидная очистка без применения озона" у вас вопросов больше нет?

Смешной вы однако)
Нет, теоретически конечно же возможно, что в каких то кругах возражение "это бред потому, что это бред" и является весомым, но только не в общении со мной. Поэтому если есть аргументированное возражение - в студию, а нет, то идите лесом не отвлекайте пустыми разговорами.

Забыл уточнить, простите, почему вы считаете, что наличие объёмной ионизации подтвердить невозможно? "Бред" я уже слышал, можете не повторяться, а ещё что-то кроме этого можете сказать?

P.S. Повторяю (смотрите, не запомните опять придётся писать заглавными буквами и через дефис ) ионизация никоим образом не влияет на наличие или отсутствие патогенных микроорганизмов на поверхности предметов. Поэтому попрошу вас не уходить от темы и держаться строго в русле её обсуждения, а именно - влияет ли технология Active Pure на инактивацию патогенных микроорганизмов без использования озона. Мой ответ "Да. Доказано. Бактерии погибают в течении 2-12 часов", а какой ответ ваш? Только аргументируйте, пожалуйста.