Или все же ТРВ обеспечивает регулирование с предсказуемым количеством периодически выбрасываемого жидкаря во всасывающую магистраль?

Или все же ТРВ обеспечивает регулирование с предсказуемым количеством периодически выбрасываемого жидкаря во всасывающую магистраль?

Предсказуемость определяется ТРВ с кучей его особенностей по регулированию подачи хладагента в испаритель. Если бы для механического ТРВ можно было бы полнокровно обеспечить принцип ПИД регулирования, то результаты отработки были более приемлемыми. Но, соглашусь сразу же, а зачем это надо? Вместе с тем предположу, что в отличии от ПИД регулирования  механика обычного ТРВ не учитывает дифферинциальную составляющую(скорость изменения перегрева). В итоге регулирующее усилие на открывание дюзы ТРВ можно представить в виде формулы с 0-вым коэффициентом при дифференцирующей составляющей. Кто занимался решением дифуравнений, тот скажет, что при постоянном изменении разности параметра (перегрев в нашем случае), решением (управляющим воздействием) может быть периодическая функция, в итоге раскачивающую подачу хладагента в определенных пределах. Вот и получается, что если тепловая нагрузка на испаритель более плавная, то и регулирующий сигнал может представлять собой функцию, быстро стремящейся к определенной асимптоте. С дифференциальной составляющей это стремление может происходить намного быстрее.
РТО, независимо от того, где установлен измерительный баллончик, в любом случае способствует большему раскачиванию управлением ТРВ, чем без установки РТО. Поэтому считаю к установке РТО надо подходить с умом и не пытаться ждать от него только положительного воздействия на всю ХУ.

можно эти потери уменьшить до НУЛЯ. ВОТ ЭТО ГЛАВНОЕ ДОСТИЖЕНИЕ ПРИ ИСПОЛЬЗОВАНИИ РТО.

А ведь это колоссальные потери.

что такое асимптота

хотя на счет повышения холодопроизводительности на 30% в реальной холодильной установке я чего-то сильно сомневаюсь)...

иногда РТО устанавливают не из-за желания увеличить эффективность, а по другим причинам, уже описанным выше.

Olgerd, как ты знаешь, это тот кривая график функции, который описывает работу ТРВ в переходный период

Кстати правильнее ТРВ назвать пропорциональным регулятором перегрева

Я поскромничал. Реально можно увеличить производительность на 40%, а холодильный коеффициент на 28%. Хотя когда у вас система 500-1000 кВт, то и 20% по моему не мало.

Согласен. Но тогда это уже не РТО.

У меня товарищ на СТО сделал из холодильного компрессора - воздушный. И он прекрасно работает. Вопрос - это компрессор воздушный или холодильный. По моему воздушный. Та же история с РТО.