Игорь, сбрось обороты. Шутки-шутками, но это перебор. Получишь бан, потом будешь обижаться сам на себя

Достаточно было одного слова "облажались".
Теперь переходим к вопросу о составе образцов фарша. Попросите героя ролика прокомментировать разницу криоскопических температур образцов на графиках.

И то правда. Изучаю патент CAS, вопросов много....Сдается, что для электромагнитного поля в вашем конструктиве что то не хватает.

Возможно!
У CAS взаимодействует 2 магнитных поля. Одно созданное постоянными магнитами, другое переменное и пульсируещее. В камере устанавливаются постоянные магниты, а катушки пульсирующего поля, снаружи. Рамки должны были получится более брутальные. если это электромагниты постоянного тока. А обычными магнитами не возможно перекрыть такое расстояние между рамками с соблюдение необходимого значения напряженности поля. Да и опять же, размеры рамок маловаты
Так что, пожалуй, вернемся к акустической теме, она идеально вписывается в общую концепцию устройства

Брудершафта у нас не было и пока не предвидится. Реклама не убеждает.  Руководство моей компании достаточно здравомыслящее. Так что пока продолжайте размышлять.

Да это не Вы нам нужны, а мы Вам. Как не понять то.)

Понять элементарно. Мы прекрасно управляемся с задачами клиентов с помощью традиционных технологий. Клиент сейчас пошел прижимистый и впаривать ему сомнительный обвес за немалые дополнительные бабки мы не собираемся. Из вашей переписки с Refмэн ясно, что все рекламации по поводу несостоявшегося чуда будут перенаправляться на генподрядчика, монтировавшего холод.