Собирайте сами 

Кто поможет с выбором достойного производителя чиллеров?
Хочется конечно чтоб и цена приемлимая была и качество.

Назначение чиллера охлаждать гостинечные номера. Заказчик не очень хочет тратиться на переразмеренную машину. Площадь, выделяемая для оборудования, не определена т.к. конфигурация здания сложная и всё практически уже занято. Тем неменее система кондиционерования нужна. Исполнение скорей всего с выносным конденсаторным блоком. Чесно говоря ,я с чиллерами практически не работал, поэтому и задаю вопрос по производителю. Ещё нужно определится с вопросом циркуляции воздушных потоков. Есть ли канальные фанкойлы?  

Назначение чиллера охлаждать гостинечные номера. Заказчик не очень хочет тратиться на переразмеренную машину. Площадь, выделяемая для оборудования, не определена т.к. конфигурация здания сложная и всё практически уже занято. Тем неменее система кондиционерования нужна. Исполнение скорей всего с выносным конденсаторным блоком. Чесно говоря ,я с чиллерами практически не работал, поэтому и задаю вопрос по производителю. Ещё нужно определится с вопросом циркуляции воздушных потоков. Есть ли канальные фанкойлы?

[quote]
на последней машинке на которой я делал сервис были Дайкины.

Если  человек хочет чтобы ему реально помогли ,пусть выложит всю информацию а не отдельно по кускам.Тогда по крайней мере он получит  реальные советы и рекомендации  по своему объекту,чего заходить из далека.А то начал с одного ,а выясняется другое.Крысятничать (а надеюсь)тут никто не собирается,а помочь человеку всегда пожалуйста.

Дааа...
По существу первоначального вопроса, что выбрать.
Скорей всего это будет два, три или четыре двухконтурных чиллера с суммарной производительностью от 1 до 1.5 МВт, смотря где эта гостиница находится. Если в Питере, то ближе к 1 МВт, если в Сочи - ближе 1.5 МВт. Часть холода пойдёт на воздухоохладители вентиляции, но основная уйдёт на фанкойлы. 400 фанкойлов следует разбить на отдельные контуры, не больше сотни на каждый, и всё равно будет ох#енный гемор с балансировкой гидравлики. Тут требуется грамотный проект, грамотный расчёт. Что касается выбора конкретного бренда, то на мой взгляд это нивапрос. Если вы сами поставляете оборудование, то оно по определению хорОшее, и тем хорошЕе, чем больше навар с него. Если за вас поставляют оборудование, то оно по определению плохое.

Александр, чиллеров собрали много, моноблоки и с выносным, водяным конденсатором. Сталкивался я с чиллерами разных компаний, но по гидравлике мои не хуже, это точно, приволокли Daikin, винт+ТРВ(механика)+пластинчатый испаритель, больше нет ничего, я ревел над ним и думал сколько всего доставлять. Соглашусь с тобой по мозгам, холодильный контроллер, это не климатический и в нём заложено больше полезного. Соглашусь с мнение об граммофоне,

.
Кананальные фанкойлы шумят. Они есть хорошо для торговых центров и офисов, для спален они не годятся. Конечно, если заку наплевать на шум в гостиничных номерах, тогда вперед. Для жилых помещений (гостиничных номеров люкс) правильный выбор - консольники с тангенциальным вентом (если место есть за фальш-потолком) или напольники с опять же тангенциальным вентом.
3-ходовые на охлаждающие доводчики нах#й не нужны. Производительность рулится скоростью вента. Вырубил вент - и нет теплосъёма.
Вообще надо стараться как можно меньше совать управляющих элементов в гидравлику холодоснабжения. Это только лишний нагрев хладоносителя. Лучше заранее всё тщательно просчитать, сопротивления, расходы, ставить балансировочные по минимуму и на обратке.

Чую, зря я это всё пишу. Тут что в лоб, что по лбу. Ради денег народ готов на фсё.

для простого фанкойла, не доводчика!, двухтрубного, с управлением мощёй расходом вента - трехходовик нах не нужен и вреден по своей сути, т.к. любое сопротивление - это нагрев воды.

для четырёхтрубки, для фанкойла-доводчика (когда фанкойл не только и не столько холодильник внутреннего воздуха, сколько вент-доводчик и только попутно холодильник приточного), для т/о на ЦК и т.п. без трехходовика не обойтись.

не усложняйте сущности.