ХОЛОД-КОНСУЛЬТАНТ - выбор агрегата для заморозки

(UTC)

Выбрать Язык:

Настоящий ресурс может содержать материалы 18+

Форум Холодильщиков

Добро пожаловать на форум холодильщиков, Гость.

Если это ваш первый визит, пожалуйста, изучите раздел "Справка". Выполните Вход или Зарегистрирутесь, чтобы задать вопрос или поделиться информацией на форуме. Чтобы начать просмотр сообщений, выберите ниже раздел, с которым вы хотите ознакомиться.

ХОЛОД-КОНСУЛЬТАНТ › Холодильная техника и технология › Оборудование для замораживания › выбор агрегата для заморозки

(Модератор: Илюхин Виктор)

‹ Предыдущая Тема | Следующая Тема ›

Переключение на Главную Страницу

Страницы: [1] 2 3 ... 5

Функции темы

Очень популярная тема (более 25 ответов)

выбор агрегата для заморозки (число прочтений - 25019 )

Мишель де Брэ Экс-Участник	выбор агрегата для заморозки 01.04.2008 :: 02:56:45	Функции поста	Печать
	Коллеги,давайте обсудим такой вопрос- допустим нужна машина для шоковой заморозки,100 квт при -40 на 22м фреоне. Вариант 1- на винтах , второй- на двухступенчатых компрессорах. Все ЗА и ПРОТИВ ,аргументы.


	IP записан

Holod7 Член клуба Холодильщик Отсутствует Скорее всего инженер по холодильному оборудованию Сообщений: 1120 Местоположение: Новосибирск Зарегистрирован: 12.11.2007 Пол:	Re: выбор агрегата для заморозки Ответ #1 - 01.04.2008 :: 07:40:11	Функции поста	Печать
	Основной критерий - соотношение ЦЕНА/КАЧЕСТВО.


	www IP записан

Burdanov_AV Член клуба Холодильщик Отсутствует Скорее всего инженер по холодильному оборудованию Сообщений: 464 Местоположение: С.Петербург Зарегистрирован: 02.02.2007 Пол:	Re: выбор агрегата для заморозки Ответ #2 - 01.04.2008 :: 10:08:56	Функции поста	Печать
	Лично я бы поставил два 75 Битцера. Относительно двухступенчатых поршней преимущества: 1. Дешевизна (поршней в централи надо штук пять и они будут здорово) дороже. 2. Шоковая заморозка - это обычно резкие скачки нагрузки, а винты к этому "спокойнее" относятся (цифрами доказать не могу но опыт "подсказывает") 3. При шоковой заморозке возможны "заливы". А винты к ним более устойчивы. Анатолий.


	IP записан

Ingvar60 Холодильщик Отсутствует Инженер 0529 Сообщений: 820 Местоположение: Ar-Riyadh Зарегистрирован: 12.09.2007 Пол:	Re: выбор агрегата для заморозки Ответ #3 - 01.04.2008 :: 10:20:36	Функции поста	Печать
	Согласен с Анатолием..... И по цене, и по надежности, и по эксплуатационным расходам - это оптимальный вариант. Схема достаточно отработана и проверена.

	"Navigare necesse est"
	IP записан

Мишель де Брэ Экс-Участник	Re: выбор агрегата для заморозки Ответ #4 - 01.04.2008 :: 15:54:32	Функции поста	Печать
	по винтам я согласен,а что- двухступенчатые никто не ставил


	IP записан

mastеr Член клуба Холодильщик Отсутствует Скорее всего инженер по холодильному оборудованию Сообщений: 657 Местоположение: г.Таганрог, Ростовской обл. Зарегистрирован: 23.01.2008 Пол:	Re: выбор агрегата для заморозки Ответ #5 - 01.04.2008 :: 20:18:53	Функции поста	Печать
	А моё мнение только двухступки! Пусть дороже, зато при низких температурах они чувствуят себя увренно. Как то судьба всё время меня сталкивает с низкими температурами , и всегда двухступки. В основном Битцер. А что насчёт заливки не согласен, поршень легче пережуёт залив, а вотвинт боится залива горит обмотка. На практике проверено, один винт Битцеровский 75-й работает на -45 кипения, замучил уже, два раза горела обмотка и постоянно какие-то сопли у него вылазят! Задолбал.

	В моём посохе, сила сильная, морозильная!&&
	IP записан

Руслан Молчанов ЗавсегдатАй форума --- Отсутствует Скорее всего инженер по холодильному оборудованию Сообщений: 787 Местоположение: томск москва пекин Зарегистрирован: 17.12.2007 Пол:	Re: выбор агрегата для заморозки Ответ #6 - 02.04.2008 :: 04:48:05	Функции поста	Печать
	На низкие температуры лучше двуступки поршневика ничего нет..Дивиз нашей компании- Высокие технологии низких температур Наблюдали в течении года выход из строя всех обмоток винтовых централей Ставил Остров..за год сгорели все 12 шт По ценам примерно одинаково что винты что поршневики Залива бояться..господа ставте ОЖ и не будет залива


	Skype/VoIP IP записан

Burdanov_AV Член клуба Холодильщик Отсутствует Скорее всего инженер по холодильному оборудованию Сообщений: 464 Местоположение: С.Петербург Зарегистрирован: 02.02.2007 Пол:	Re: выбор агрегата для заморозки Ответ #7 - 02.04.2008 :: 06:33:14	Функции поста	Печать
	Господа. Прежде чем так уверенно говорить об одинаковых ценах винтов и поршней (имеются в виду Битцера) неплохо открыть расчётную программу и посчитать. Так вот вместо двух 75 винтов придётся ставить пять поршней (я брал самые мощные), а по цене это как раз в два раза дороже. Кроме того я как то уже писал, что мы начинали скороморозки на двухступенчатых компрессорах (BITZER S6F 30.2). И лишь потом стали ставить винты. Так вот. Статистика сгоревших статоров - шесть к одному. То есть на шесть сгоревших поршней один сгоревший винт. По механическим поломкам (в основном вызванными заливами) восемь к одному (в пользу винтов, естественно). И это не считая того, что на поршнях регулярно меняли клапанные доски и масляные насосы, а на винтах ничего. Естественна вся статистика приведенная к количеству компрессоров (к десятку единиц). По поводу винта 75 горящей на -45град. - смотрите, что не так смонтировано или эксплуатируется. У нас один из основных продуктов мороженное - поэтому заморозка рассчитана на - 48град. кипения. На части скороморозок стоят 75 винты (на большинстве - GRASSO) и никаких проблем. Анатолий.


	IP записан

Ingvar60 Холодильщик Отсутствует Инженер 0529 Сообщений: 820 Местоположение: Ar-Riyadh Зарегистрирован: 12.09.2007 Пол:	Re: выбор агрегата для заморозки Ответ #8 - 02.04.2008 :: 06:33:45	Функции поста	Печать
	Наблюдали в течении года выход из строя всех обмоток винтовых централей Ставил Остров..за год сгорели все 12 шт Руслан, а что, Остров (или дивизион), при всем уважении к этой компании, не может допускать косяков? 12 штук....спалили....многовато будет....Даже для заводского брака Явный просчет.....Детально разбирались с этим случаем? Хотя, "Один раз - случайность, Два - совпадение, а Три - закономерность"

	"Navigare necesse est"
	IP записан

Ingvar60 Холодильщик Отсутствует Инженер 0529 Сообщений: 820 Местоположение: Ar-Riyadh Зарегистрирован: 12.09.2007 Пол:	Re: выбор агрегата для заморозки Ответ #9 - 02.04.2008 :: 06:36:21	Функции поста	Печать
	Пока печатал, Анатолий ответил.

	"Navigare necesse est"
	IP записан

Руслан Молчанов ЗавсегдатАй форума --- Отсутствует Скорее всего инженер по холодильному оборудованию Сообщений: 787 Местоположение: томск москва пекин Зарегистрирован: 17.12.2007 Пол:	Re: выбор агрегата для заморозки Ответ #10 - 02.04.2008 :: 06:41:28	Функции поста	Печать
	да разбирались..теорий было очень много..от разных контор..мы принимали косвенное участие, так сложилось что мы на это предприятие поставлялем поршневики много лет..Наиболее вероятная причина-подсос воздуха.. по низкому Стоимость просчитывали неоднократно, между винтами и самой полной комплектацией поршней разницы практически нет


	Skype/VoIP IP записан

Burdanov_AV Член клуба Холодильщик Отсутствует Скорее всего инженер по холодильному оборудованию Сообщений: 464 Местоположение: С.Петербург Зарегистрирован: 02.02.2007 Пол:	Re: выбор агрегата для заморозки Ответ #11 - 02.04.2008 :: 06:45:43	Функции поста	Печать
	Странно. Может быть отличие цен в разных регионах, но у нас для одинаковой мощности (50 - 200 кВт (-40/+45 град.) разница практически вдвое (проверенно многократным опытом). Анатолий.


	IP записан

Руслан Молчанов ЗавсегдатАй форума --- Отсутствует Скорее всего инженер по холодильному оборудованию Сообщений: 787 Местоположение: томск москва пекин Зарегистрирован: 17.12.2007 Пол:	Re: выбор агрегата для заморозки Ответ #12 - 02.04.2008 :: 06:47:01	Функции поста	Печать
	да..забыл..для того что бы не горели поршневики..надо правильно скомплектовать ХМ..очень часто в тендерах особенно идут на понижении качества и проблемы ложаться на клиента и нас с ВАМИ Думаю что за много лет мы научились делать очень хорошие ХМ на базе двуступок ..считаю наиболее надежной и ремонтной машиной, да придется ставить несколько..но зачем битцер..он бедный и так горит..и линейка мала -возьмите бок, фрасколд..выйдет 3 машины-нормально


	Skype/VoIP IP записан

Руслан Молчанов ЗавсегдатАй форума --- Отсутствует Скорее всего инженер по холодильному оборудованию Сообщений: 787 Местоположение: томск москва пекин Зарегистрирован: 17.12.2007 Пол:	Re: выбор агрегата для заморозки Ответ #13 - 02.04.2008 :: 06:48:37	Функции поста	Печать
	давай сделаем контрольный расчет..возможно потому что у нас все кроме компрессора-свое и теплообменка и комплектуха


	Skype/VoIP IP записан

Ingvar60 Холодильщик Отсутствует Инженер 0529 Сообщений: 820 Местоположение: Ar-Riyadh Зарегистрирован: 12.09.2007 Пол:	Re: выбор агрегата для заморозки Ответ #14 - 02.04.2008 :: 06:58:36	Функции поста	Печать
	Наиболее вероятная причина-подсос воздуха.. по низкому Для отечественных ВХ - поверю....проверено практикой...увы, Но это сальниковое (открытое) исполнение. Кстати и у Grasso и у Mycom, в отличие от ВХ практически не возникает проблем с сальниками (и соответственно с подсосом), единственно...регламент и еще раз регламент. Возможно, в Вашем случае, подсос был вызван косяками в монтаже...надо искать... Насколько я знаю, на R22 эти модели - полугерметики и работают весьма уверенно. Да Битцер их и создавал для этих целей....ПОКА линейка маловата, в этом согласен, но немцы это уже выправляют....и выправят. У нас не в 2 раза ниже цена, но в 1,5 раза меньше....примерно так. Но именно для данного рассматриваемого случая....согласен с Анатолием.

	"Navigare necesse est"
	IP записан

Переключение на Главную Страницу

Страницы: [1] 2 3 ... 5

Функции темы

‹ Предыдущая Тема | Следующая Тема ›

« Главная ‹ Раздел Наверх

Наверх

Valid XHTML

Valid CSS

Powered by Perl

Source Forge